Раздражена я неимоверно, так что нужно сублимировать - пусть будут эти маленькие закорючки, что мы зовём буквами, в них я уложу пару-тройку смыслов, мечущихся в виде слабых электрических сигналов по коре моего головного мозга, заставляя нейроны недовольно вибрировать. Зато эти выраженные вибрации мышления отвращают меня от желания и намерения высказать кому-нибудь что-нибудь на редкость гадкое и неприятное. То есть, правду, как она мне видится. Оставим.
Я вот думала, стоит ли написать работу о курпускулярно-волновой природе ангелов? Ведь как известно, ангелы - создания света. Основное положение соответствующей теории о природе света знают, пожалуй, все. Значит, ангелы имеют корпускулярно-волновую природу.
Или вот ещё. Интересно, если вся Вселенная подвержена энтропии, включая ангелов - вон, что с Люцифером и иже с ним, стало, чем не проявление энтропии в системе, а потом и с людьми (если придерживтаься ортодоксальной версии, оставим манихейство)... Это означает, что Рай является закрытой системой (вот на эту тему надо ещё подумать), подверженной энтропии. Подвержен ли энтропии Создатель? Ведь, несомненно, он-то будет являться закрытой системой, если, опять же, не отходить от ортодоксальной версии.
Если же мы таки от неё отойдём, например, в сторону западноевропейской Каббалы, и решим, что Кетер и вообще вся энергетическая иерархия Творения является излиянием Айн Соф, то можно предположить (это не моё предположение), что Айн Соф есть не что иное, как Малькут или Даат (?) некоей другой вселенной, а вот вселенная Клипот - ни хрена не результат излияния разбитых чаш, а всего лишь закономерное продолжение нашего мира Малькут, который является Айн Соф для того мира. И всё это есть бесконечная цепочка излияния энергии из одной вселенной в другую, и неясно, где начало, и есть ли конец.
А вообще, всё это - лишь бесполезные экзерсисы ума, так как ни в одну картину и теорию нельзя запихать всё великолепие живого биения вселенных и миров. Но зато как весело пытаться.
Пойду работать. И слушать курсы университетов Йеля и Беркли про Шекспира, историю литературы, философию или, вот, "Буддистская психология" от профессора из Беркли очень привлекает. Или теорию хаоса послушаю. Забавляться дальше буду потом. Если настроение не улучшится.

UPD. *за уши оттаскивает себя от динамических систем и уравнений Максвелла* Мне это не надо... не надо... я ж полдня потрачу на каждое уравнение... я ж в них ни в зуб ногой... работать надо... но они такие красивые!
UPD 2: Что я нашёл, что я нашёл! Einstein's Relativity and the Quantum Revolution: Modern Physics for Non-Scientists \ Теория относительности Эйнштейна и "квантовая революция": современная физика для непрофессионалов Основы теории относительности и квантовой физики для таких идиётов, как я, которые кроме основного уравнения, ну и всяких забавных его последствий вроде влияния массы (и, соответственно, гравитации) на пространственно-временной континуум (ну да, ещё смутное представление о том, что это такое, и как связаны пространство и время), знать ничего не знают.