Пусть будет

[Orlando LouLle]

Гимн неуемному любопытству...

Итак, тест Вас определил, как: Гэльвин

Каталог: Ши Линейка: Интеллектуальной активности Описание типа: Из интереса гэльвин может сделать практически что угодно. И они довольно бесстрашны. Это гремучее сочетание, часто ставящее их жизнь и здоровье под угрозу, и это фундаментальная особенность их характера. Их исследовательские способности в сочетании с некоторым цинизмом позволяют им получать достоверную информацию в весьма сложных областях знания. Младший подросток, сующий мамину металлическую шпильку в розетку для того, чтобы сфотографировать форму искр, сбегающих по ней - наверняка гэльвин. Ребенок, варящий мыло в домашних условиях из прогоркшего сала, питьевой соды и прочей дряни (и получающий удовлетворительный/мылящийся результат) - гэльвин. Их креативность выше любого вообразимого предела.Запустить стробоскоп на дискотеке впервые придумал, наверняка, гэльвин. Цветомузыка, подсвеченный пол, ультрафиолет на танцполе - тоже, скорее всего, их изобретение. Стилем "хай-тэк" мы, похоже, обязаны именно им. Кроме того: идея смешивать черный и зеленый чай, ароматизировать их чем попало и пить со льдом - тоже... в общем, родом из той же культурной среды. Они довольно медленно устают, их нужно сильно и долго утомлять, чтобы это наконец случилось, но даже и крайне усталые они сначала заканчивают начатый процесс, и уж только потом падают, где стояли или куда дошли. Как правило, они с трудом соотносят свое эмоциональное состояние с физическим, и могут не заметить что голодны, больны, устали, получили травму. Вне своих интереса и любопытства они не слишком-то эмоциональны. То есть, плохо осознают, что именно они чувствуют и переживают. Поэтому некоторые из них слывут неэмоциональными, а другие - адреналиновыми маньяками У них довольно вяло протекает реакция эмансипации - но только в семье. Школе как раз достается по полной программе. Так происходит потому что в момент, когда она начинается, родители для гэльвина уже не самые значащие люди, а самые значащие - податели информации: учителя. И именно им больше всего и достается. Злобный умник, уличающий преподавателя в неточности именно во время объяснения новой темы - скорее всего гэльвин. Им присущи такие качества как легкость на подъем, внешнюю нескандальность и контактность. Описание линейки: Ведущая тенденция — интеллектуальная активность. Проявляется это в интеллектуализации любой деятельности, от работы до быта: везде или найдется место систематизации и переводе осмысленной инфы на язык схем, алгоритмов, аналогий и так далее, или деятельности не будет – как факта. Я думаю, что я отношусь к этой линейке, потому что… ну, я же думаю — а они явно много думают. Я легче усваиваю новое в схемах, мне нравятся алгоритмы, всякие интересные системы самоорганизации. На самом деле, вы относитесь к этой линейке только если: без систематизации любой новой информации и формирования представления о ней в виде плана/схемы/алгоритма вы не можете понять, как же осмыслять материал. Что, вот просто прочел и все? Если схема составлена — дальнейшая деятельность идет уже по выработанному маршруту, новая инфа укладывается поверх, но до — ступор, а инфа — просто масса букв. И с жизнью так же — самый удобный способ – вписать жизнь в схему даже там, куда ее другие и не пробовали, после чего можно выдыхать и жить по ней — по схеме. Описание каталога: Ключевое: БЫСТРОЕ включение/переключение, ПОЛНОЕ погружение в ситуацию с выделением уникального. Скорость и погружение здесь ключевое. Но погружения в ситуацию требует много сил, отсюда общая утомляемость, меньшая скорость изучения теории, чем у Бестии (если только обучение не от примера к примеру. Собственно, обучение кейсами — это компромисс между Ши и Бестиями, одни ищут схему, вторые озадачиваются уникальными особенностями). Ши вполне может существовать без дела, то есть ситуация, что делать нечего или непонятно что не является настолько дискомфортной, как для Бестии. Зато проблемой будет необходимость делать одно дело и отвлекаться на что-то в "фоновом" режиме. То, что Бестия и за беспокойство не сочтет - проходная реплика - для Ши будет нагрузкой - включиться-выключиться - ой, вы мне помешали! Представители типа: Амосов Николай, хирург Караченцов Николай, актер Лем Станислав, писатель Мариза (Mariza Reis Nunes), певица Селезнева Алиса (цикл повестей К. Булычева) Спирс Бритни, певица Сурганова Светлана, музыкант Федоров Святослав, офтальмолог Форкосиган Майлз (цикл романов Л.М.Буджолд) Чан Джеки, актер, режиссер, каскадер Шелленберг Вальтер

Пройти тест

Comments

[Sunset Vagrant]

Не курю Княжну, но в самом тесте налицо ущербность логики.

Стремлюсь каждую значимую ситуацию вписать в известную картину мира, тем самым, свести её к шаблону. "Вписать в картину мира" не означает "свести к шаблону" - например в той ситауации, когда сама картина мира основана на принципе уникальности каждого явления. Банальная феноменология)) А вот такой подход сам по себе является шаблонным, как и следующее утверждение:

Я пытаюсь анализировать отношения, потому, что не разбираюсь во внутреннем мире из чувств. Аналитические способности не исключают развитой эмоциональной сферы, однако здесь как бы исподволь навязывается такое мнение.
Вопрос из серии: какой этот свитер - тёплый или мягкий?

Короче, тоже самое что и с соционикой. "Э-эх, широк человек... я бы сузил".

[Orlando LouLle]

Sunset Vagrant, сам тест мне правда показался странным, много где ответила "не знаю" - просто потому что представляется какая-то абстрактно-иномирная ситуация, когда в каждом практическом случае я бы поступала и чувствовала себя по-разному )

[Sunset Vagrant]

Orlando LouLle, именно, именно. Ты блестяще сформулировала общее ощущение от него. Поэтому двуручный дисбилифф))

[Orlando LouLle]

Sunset Vagrant, хм )не ведаю, я ж это вообще в крайне ограниченных количествах курю - когда-то интересовалась, а потом задолбалась обо все типологии сразу и послала как раз таки все схемы лесом (продолжаю юзать иногда, но бью себя по рукам).

[Sunset Vagrant]

Orlando LouLle, да это забавно для разминки ума или развлечения - пока человек не начинает относиться к этом серьёзно и - о, ужас! - выстраивать свою жизнь и отношения с окружающими на основе шаблонов. И, что характерно, вера твори чудеса - со временем некоторые, кажется, действительно принимают форму предписанных им стереотипов. Доля правды во всём этом есть, конечно, но - всё зависит от ситуации, это ты права))
Греческих богинь рекомендую, они задорнее, проще и приятнее)

[_Saito_]

Orlando LouLle, Княжна интересна сама по себе.
но вот ее волонтеры иногда странны до крайности.
Я вот не логик, а подвешивался мозгом много где на этом тесте

[Orlando LouLle]

Sunset Vagrant, по греческим богиням достаточно легко предугадать результат - я там быстро свернула на мрачного Аида - у-у-у-у-у!!!

_Saito_, ну там с ходу такая формулировка, что я сразу офигела и сказала "не знаю", подразумевая, что я не понимаю, о чем меня спрашивают )) Но от этого я не менее жизнерадостное трепло

[Sunset Vagrant]

Orlando LouLle, ты у меня с Аидом вообще не ассоциируешься.
Ну разве что я не знаю больше никого, кому придет в голову цитировать Третью песнь Inferno в ванной
Buuuut... That's still not enough)) I would say you are too sunny to cloud someone's mind with ideas of Death and Absolute Frailty of Beeing. As a rule, it turns out to be vice versa)

[Orlando LouLle]

Sunset Vagrant, ну, цитировала, ну, подумаешь.... с кем не бывает?....
Yep, Death is OK, though, but let's get to our problems as they emerge - we will deal with Death as he comes, as always.
Geez, but now I feel as a goddess of irritation, because I'm pissed off by the prospect of going to Khimki instead of better plans for the evening.

[Sunset Vagrant]

Orlando LouLle, sincerely, I hate to go to Khimki now, but I has made a wish to talk to a girl about this - or other- philosophical stuff. It seems, Dear Universe thinks you are the proper candidate, and how could I reject? By no means, I fear))